IV SA/Wr 134/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. Komendant Wojewódzki Policji we W. wydał orzeczenie Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej skarżącemu – Z. M. . Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem, że służy od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy wnieść za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. , w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia stronie. Skarżący w dniu [...] r. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na w/w orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. . Skarżący w skardze nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ustawa ta w art. 54 § 1 stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r. W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną. Podlegała ona zatem odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.