IV SA/Wr 141/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca rozliczeń finansowych między członkiem a spółdzielnią mieszkaniową oraz żądanie "oddłużenia mieszkania" podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga dotycząca rozliczeń finansowych między członkiem a spółdzielnią mieszkaniową oraz żądanie "oddłużenia mieszkania" ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na Spółdzielnię Mieszkaniową "P." w L. w przedmiocie rozliczeń finansowych związanych z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej i oddłużenia mieszkania. Sąd uznał, że żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na Spółdzielnię Mieszkaniową "P." w L. w przedmiocie rozliczeń finansowych związanych z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej i oddłużenia mieszkania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 marca 2010 r. M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Spółdzielnię Mieszkaniową "P." w L. w przedmiocie rozliczeń finansowych związanych z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej i oddłużenia mieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. ustawa ta normuje postępowanie sądowe w sprawach z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, do których jego przepisy stosuje się z mocy ustaw szczególnych (sprawy sądowoadministracyjne).
Art. 3 p.p.s.a. stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§ 1). Zaś kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a (§ 2).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (§ 3 art. 3 p.p.s.a.).
Z wyliczenia spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także z istoty sprawy sądowoadministracyjnej, określonej w art. 1 p.p.s.a., bezspornie wynika, iż żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego.
Przedmiot niniejszej skargi dotyczy rozliczeń finansowych pomiędzy skarżącym, a Spółdzielnią Mieszkaniową "P." w L. Skarżący domaga się również od Sądu "oddłużenia mojego mieszkania". Poza sporem jest zatem to, iż tego rodzaju relacje mają charakter cywilnoprawny i związane są z działalnością sądu powszechnego.
W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło