IV SA/Wr 144/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o sprostowanie w akcie urodzenia danych dotyczących ojca dziecka postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 27 lutego 2010 r. B. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o sprostowanie w akcie urodzenia danych dotyczących ojca dziecka. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 31 marca 2010 r. skarżąca cofnął skargę na przedmiotowe postanowienie. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.