IV SA/Wr 144/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z przekroczeniem terminu. Za datę wniesienia skargi należy przyjąć datę jej przekazania przez niewłaściwy organ właściwemu organowi, a nie datę jej złożenia w niewłaściwym organie.Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Skargę złożył osobiście w siedzibie Powiatowego Urzędu Pracy, który następnie przekazał ją Wojewodzie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ Powiatowy Urząd Pracy przekazał ją Wojewodzie po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 5 lutego 2013 r. K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz utraty statusu osoby bezrobotnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Z zawartego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącego w dniu 8 stycznia 2013 r. Odbiór skarżący pokwitował osobiście.
Bieg 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się więc w dniu 9 stycznia 2013 r. (środa), a upłynął w dniu 7 lutego 2013 r. (czwartek). Skarżący złożył skargę osobiście w dniu 5 lutego 2013 r. w siedzibie Powiatowego Urzędu Pracy we W. W dniu 14 lutego 2013 r. PUP we W. przekazał skargę Wojewodzie D.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się bowiem, że skoro strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi przez sąd (zob. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, LEX nr 381455, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707).
Skoro termin do wniesienia skargi upływał w dniu 7 lutego 2013 r. zaś skargę wniesiono w dniu 14 lutego 2013 r. należy uznać, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu.
Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło