IV SA/Wr 149/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-23

Skład orzekający: Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Małgorzata Masternak-Kubiak, Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uznała ją za nieaktualną, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
R. H. wniósł skargę do WSA we Wrocławiu na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. w przedmiocie odroczenia zasadniczej służby wojskowej. W trakcie postępowania skarżący pismem z dnia [...]r. wniósł o oddalenie skargi, uznając ją za nieaktualną. Następnie, pismem z dnia [...]r., skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Wr 149/05 Postanowienie dnia 23 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska(spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Asesor WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant: Robert Hubacz Po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. H. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia zasadniczej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. IV SA/Wr 149/05 Uzasadnienie R. H. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej ze względu na ważne sprawy osobiste i rodzinne. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie, wskazując ponadto , że odroczenia odbycia zasadniczej służby wojskowej można udzielić skarżącemu do dnia [...]r., gdyż po tym dniu z uwagi na wiek poborowego (28 lat) będzie posiadał status żołnierza rezerwy. W toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżący pismem z dnia [...]r. wniósł o oddalenie skargi w całości, twierdząc jednocześnie , iż jest ona nieaktualna. W związku z tym wezwano skarżącego do kategorycznego oświadczenia się w przedmiocie podtrzymania względnie cofnięcia skargi. Pismem z dnia [...]r., skarżący cofnął skargę na oznaczoną wyżej decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 zdanie 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi, o czym stanowi dalej zdanie 3 art.60 wskazanej wyżej ustawy procesowej. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu IV SA/Wr 149/05 Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle materiału aktowego badanej sprawy nie nasuwa - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z powyższym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Dla tych motywów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło