IV SA/Wr 15/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-04-15

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego z jednodniowym uchybieniem terminu, wynikającym z doręczenia decyzji dorosłemu domownikowi, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji dorosłemu domownikowi. Skarga została nadana z jednodniowym uchybieniem terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych. Decyzja została doręczona skarżącemu na ręce dorosłego domownika 12 listopada 2024 r. Skarga została wniesiona do sądu 13 grudnia 2024 r., czyli z jednodniowym uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r., nr SKO 4512.50.2024 w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: Decyzją z 23 października 2024 r. (nr SKO 4512.50.2024) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej: organ) utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że doręczenie ww. decyzji nastąpiło na ręce – dorosłego domownika – 12 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy). Pismem z 12 grudnia 2024 r. – nadanym dopiero 13 grudnia 2024 w U., k. 16 akt sądowych – skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem, że decyzja organu została skutecznie doręczona skarżącemu na ręce dorosłego domownika 12 listopada 2024 r. Zaskarżona decyzja zawierała wymagane prawem pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu. Pomimo tego skarga na opisaną decyzję została wniesiona do tutejszego Sądu dopiero 13 grudnia 2024 r. (data nadania wynikająca ze stempla pocztowego – k. 16 akt sądowych), czyli z jednodniowym uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a., który upłynął bezskutecznie z dniem 12 grudnia 2024 r.(czwartek). W tych okolicznościach, Sąd odrzucił skargę – jako nadaną po terminie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło