IV SA/Wr 155/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-22

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postępowanie komornika sądowego podlega kognicji sądu administracyjnego, a jeśli nie, to czy może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw dotyczących postępowania komornika sądowego, które należy do zakresu działania sądów powszechnych. Ponadto, nawet gdyby skarga dotyczyła materii podlegającej kognicji sądu administracyjnego, podlegałaby odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postępowanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie oryginalnie podpisanego odpisu, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na postępowanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. postanawia: odrzucić skargę. G. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postępowanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 10 marca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w tut. Sądzie lub nadesłanie odpisu skargi oryginalnie podpisanej. Powyższe zarządzenie zawierało pouczenie, że należy je wykonać w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 31 marca 2015 r. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych określa w szczególności art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. W związku z powyższym wyliczeniem spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także wobec istoty sprawy sądowoadministracyjnej, wynikającej z art. 1 p.p.s.a., bezspornym jest, iż żądanie skarżącego nie ma charakteru administracyjnoprawnego. Rozważana sprawa niewątpliwie ma związek z działalnością sądu powszechnego, nie podlegającą właściwości sądu administracyjnego. Skarga podlegała również odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia, w zakreślonym terminie, wymogu formalnego skargi. Skoro bowiem skarżący wezwanie Sądu odebrał w dniu 31 marca 2015 r., to termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 7 kwietnia 2015 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło