IV SA/Wr 156/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie jest dopuszczalne. Postanowienia te nie zostały ujęte w katalogu postanowień, od których przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z art. 194 § 1 PPSA. Zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący M. D. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 r., które utrzymało w mocy postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Skarżący błędnie nazwał swoje pismo "sprzeciwem", jednak sąd uznał je za zażalenie. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 156/18 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na skutek rozpoznania sprzeciwu M. D., utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2019 r. umarzające postępowanie z wniosku z dnia [...] grudnia 2018 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
Odpis powyższego orzeczenia doręczono skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2019 r. z pouczeniem, że nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.
W dniu [...] kwietnia 2019 r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 26 marca 2018 r. (nadane w dniu [...] kwietnia 2019 r. i nazwane błędnie "sprzeciwem").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), modyfikująca m.in. zasady rozpoznawania w postępowaniu sądowoadministracyjnym wniosków o przyznanie prawa pomocy. W sprawach wszczętych od tego dnia, wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zmienionego na skutek wspomnianej wyżej nowelizacji.
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia, których przedmiotem są kwestie określone bezpośrednio w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu są niezaskarżalne, bowiem nie zostały ujęte w katalogu postanowień objętych wyżej wymienioną regulacją.
Zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 260 § 2 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło