IV SA/Wr 159/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-06-09

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej pomocy społecznej jest zasadny, jeśli ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalnia strony z obowiązku uiszczania kosztów w takich sprawach?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że sytuacja materialna wnioskodawczyni uzasadnia takie rozwiązanie. Jednocześnie umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" PPSA, strony w sprawach z zakresu pomocy społecznej nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co czyniło ten wniosek bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni D. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną wynikającą z otrzymywanych zasiłków i dodatku mieszkaniowego. Wnioskodawczyni utrzymuje się z kwoty około 450 zł miesięcznie. Sprawa dotyczyła wniosku o ukaranie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.
Rozstrzygnięcie
1. Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. 2. Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku o ukaranie Kierownika Gminnego Ośrodku Pomocy Społecznej w B. postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca we wniosku złożonym w dniu 6 czerwca 2011 r. na urzędowym formularzu wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, a utrzymuje się z wypłacanych jej przez GOPS zasiłków celowych i okresowych oraz z dodatku mieszkaniowego w łacznej wysokości ok. 450 zł. Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia zawodowego pełnomocnika procesowego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "a" u.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło