Legal AIIV SA/Wr 159/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za zasadne postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2024 r., nr 010070/680/4935625/2023, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2024 r., nr 010070/680/4935625/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło