IV SA/Wr 16/04

IV SA/Wr 16/04 POSTANOWIENIE. Dnia 13 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi NSZZ "Solidarność" Powiatowego Biura Zarządu Regionu Dolny Śląsk w Kłodzku na uchwałę Rady Miejskiej w Kłodzku z dnia 30 października 2003 roku Nr XVI/122/03 o przedmiocie wyboru ławników; postanowił: -odrzucić skargę. IV SA/Wr 16/04 2 Uzasadnienie NSZZ "Solidarność" Zarząd regionu Dolny Śląsk Biuro Powiatowe w Kłodzku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Kłodzku z dnia 30 października 2003 roku w sprawie wyboru ławników do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Skarga jest jednak niedopuszczalna. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero wówczas, gdy strona w postępowaniu administracyjnym wyczerpała tryb instancji. Oznacza to, że – zgodnie z § 2 cyt. przepisu – o ile przepisy przewidują odwołanie od decyzji I instancji skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wydaniu decyzji przez organ II instancji, a jeżeli przepisy nie przewidują odwołania – stosownie do art. 52 § 4 cyt. ustawy – strona może zgłosić do organu wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Strona skarżąca tego trybu postępowania nie wyczerpała, nie wniosła bowiem środka, który stanowiłby wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Stąd też skarga wniesiona do sądu administracyjnego na tym etapie nie jest dopuszczalna. Stosownie do art. 58 § l pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.