IV SA/Wr 160/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, nadany w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu, jest spóźniony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, który został nadany w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu jako spóźniony. Termin na wniesienie sprzeciwu oblicza się zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił spółce A sp. z o.o. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Spółka wniosła sprzeciw od tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprzeciw, ustalając, że został on nadany po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A sp. z o.o. z/s w L. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 160/18 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z/s w L. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków dostosowania prowadzonej działalności do wymogów prawa żywnościowego postanawia: odrzucić sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 160/18 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił przyznania A sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej strona lub Spółka) prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na opisaną w sentencji decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.
Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu został Spółce doręczony w dniu 21 września 2018 r.
Pismem z dnia 28 września 2018 r., nadanym w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 29 września 2018 r., strona wniosła sprzeciw od przedmiotowego postanowienia referendarskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6 – 8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
W myśl art. 83 § 1 – 3 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Oddanie zaś pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Wedle zaś art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1025 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, że Spółka otrzymała je w dniu 21 września 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upływał z dniem 28 września 2018 r., który wypadał w piątek. Tymczasem strona, przysługujący jej środek odwoławczy nadała w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 29 września 2018 r., a więc dzień po upływie ustawowego terminu.
Wobec powyższego przedmiotowy sprzeciw – jako spóźniony – podlegał odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło