IV SA/Wr 163/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika [...] na pismo Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych otrzymanych na podjęcie działalności gospodarczej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2017 r. w ten sposób, że na stronie 1 w wersie 3, 7 i 27 od góry uzasadnienia postanowienia w miejsce: "W." wpisać: "W.". Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Rzecznika [...] na pismo Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych otrzymanych na podjęcie działalności gospodarczej. Na stronie 1 uzasadnienia postanowienia omyłkowo, w wersie 3, 7 i 27 od góry, wpisując nazwisko uczestnika postępowania zamiast "W." Sąd wpisał "W.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei, w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.