IV SA/Wr 165/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we . z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 25 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów. W dniu 17 sierpnia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął dnia 1 sierpnia 2012 r. Zgłoszony przez skarżącą w dniu 17 sierpnia 2012 r. wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącej zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył ją o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. 1