Legal AIIV SA/Wr 166/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-07-08
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński, Henryk Ożóg, Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja organu sanitarnego o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia stycznia 2010 r., która odmówiła stwierdzenia choroby zawodowej u skarżącego Z. P.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA – Henryk Ożóg Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr[...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło