IV SA/Wr 168/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-01

Skład orzekający: Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Tadeusz Kuczyński, Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał pozytywną dla niej decyzję po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi do sądu, wydał decyzję uwzględniającą żądania skarżącego, cofnięcie skargi jest skuteczne.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Skarżąca zarzucała organom nieuwzględnienie wniosku o przyznanie zasiłku od wcześniejszej daty, mimo ustalenia stałego stopnia niepełnosprawności prawomocnym wyrokiem sądu. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, przyznając skarżącej zasiłek pielęgnacyjny od daty wskazanej we wniosku. W związku z pozytywnym rozstrzygnięciem organu, skarżąca cofnęła skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca) Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 1 lipca 2008 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowo – administracyjne. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta G. decyzję Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] r [...] w sprawie przyznania K. K. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności na okres od 1 listopada 2007r. do odwołania, w wysokości 153 zł miesięcznie. W skardze na powyższą decyzję skarżąca podnosi, że organy administracyjne orzekające w sprawie nie uwzględniły wniosku o przyznanie jej zasiłku pielęgnacyjnego od dnia 15 listopada 2005r. od dnia – ustalenia wnioskowanego stopnia niepełnosprawności na stałe. Okoliczność ta została ustalona wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z [...] w sprawie sygn. akt [...]. Oba organy powołując się na brzmienie art. 24 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie wzięły pod uwagę, że ustalenie niepełnosprawności poprzedzone było długotrwałym postępowaniem przed Wojewódzkim Zespołem do Spraw Orzekania i Niepełnosprawności we W. a następnie przed Sądem Rejonowym w L. W tym czasie skarżąca ponosiła koszty związane z zapewnieniem sobie opieki, których dotąd jej nie zwrócono. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ i art. 138 § 1 pkt 2 kpa uwzględniło w całości skargę i orzekło o uchyleniu w całości decyzji Kolegium z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] Nr [...] i przyznało K. K. zasiłek pielęgnacyjny z tytułu niepełnosprawności w wysokości 153,00 zł miesięcznie, na czas nieokreślony, począwszy od 1 listopada 2005r. W piśmie z dnia 18 czerwca 2008r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną do sądu skargę bowiem Kolegium Odwoławcze – podjęło pozytywną dla niej decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszym postępowaniu należało uznać za skuteczne. Stąd też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło