IV SA/Wr 169/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001 r., sygn. akt II SA/Wr 2019/01 w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego O/Z we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 1998 r. sygn. akt II SA/Wr 948/98 postanowił: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę o wznowienie postępowania należy złożyć do sądu który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej przed 1 stycznia 2004 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeka właściwy miejscowo wojewódzki sąd administracyjny. W niniejszej sprawie J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001 r. sygn. akt II SA 2019/01. Zatem właściwym w rozpoznawanej sprawie stosowanie do art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.