IV SA/Wr 173/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. w R. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...]r., nr [...]D. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W., po rozpoznaniu odwołania S.A. w R. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [..]r., nr [...]w sprawie stwierdzenia u S. D. choroby zawodowej, zakwestionowaną decyzję utrzymał w mocy. Powyższą decyzję doręczono odwołującemu się w dniu 20 stycznia 2014 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożona za pośrednictwem D. Państwowego Inspektora Sanitarnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Pismem z dnia 18 lutego 2014 r., złożonym za pośrednictwem wskazanego organu w dniu 21 lutego 2014 r., S.A. –w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną wyżej decyzję. W odpowiedzi na skargę organ sanitarny wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia. Pismem z dnia 27 marca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej Spółki wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014 r, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia omawianego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 20 stycznia 2014 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu właściwego w dniu 21 lutego 2014 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia, gdyż termin ten mijał dnia 19 lutego 2014 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, a skarżącemu nie przywrócono terminu do jej złożenia, na podstawie wyżej powołanego przepisu prawa, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.