IV SA/Wr 174/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-26

Skład orzekający: Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia i upływa po trzydziestu dniach, chyba że skarżący złoży wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącemu 5 grudnia 2011 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 27 lutego 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku, umorzenia postępowania w sprawie utraty prawa do zasiłku w związku z upływem maksymalnego okresu jego pobierania, umorzenia postępowania w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz odmowy uznania za osobę bezrobotną, postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty Powiatu D. z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie wskazanym w osnowie niniejszego orzeczenia. Jednocześnie pouczono bezrobotnego o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego, w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Decyzję tę skarżący odebrał osobiście w dniu 5 grudnia 2011 r., co poświadczył własnoręcznym podpisem. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2012 r. decyzję tę zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, decyzję, stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, doręczono skarżącemu w dniu 5 grudnia 2011 r. Zatem termin skutecznego wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] rozpoczął swój bieg w dniu 6 grudnia 2011 r. i upłynął w dniu 4 stycznia 2012 r. (środa). Tymczasem z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, skarga została wniesiona pismem nadanym w urzędzie pocztowym, w dniu 27 lutego 2012 r., a zatem po upływie terminu zakreślonego przez ustawę do dokonania tej czynności. W świetle powyższego należy stwierdzić, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną. Należy przy tym stwierdzić, iż skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło