Legal AIIV SA/Wr 175/20
WyrokWSA we Wrocławiu2020-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o ustaleniu odpłatności za pobyt w pieczy zastępczej i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w pieczy zastępczej i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest prawidłowa. Oznacza to, że organ odwoławczy właściwie ocenił potrzebę ponownego merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez organ pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez D. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję o ustaleniu odpłatności za pobyt w pieczy zastępczej i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV w dniu 5 maja 2020 r. sprawy ze sprzeciwu D. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu odpłatności za pobyt w pieczy zastępczej i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji oddala sprzeciw w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło