IV SA/Wr 177/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. L. Ż. na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 grudnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2014 r., poz.1647 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżący złożył do organu Rektora Politechniki W. pismo z dnia 21 lutego 2016 r. zawierające wniosek o wznowienie postępowania w sprawie nr [...] Rektora Politechniki W. z dnia 10 lutego 2016 r. Sprawa tak oznaczona to decyzja podtrzymująca decyzję Dziekana Wydziału Elektrycznego z dnia 28 grudnia 2015 r. nr [...] o skreśleniu skarżącego z listy studentów. Jak wynika z prezentaty Politechniki W. wpłynęło ono do Wydziału Elektrycznego w dniu 23 lutego 2016 r. Skargę do tutejszego Sądu na opisane powyżej decyzje skarżący wniósł w dniu 23 marca 2016 r. za pośrednictwem Rektora Politechniki W. (mylnie wpisano datę wydania decyzji przez organ II instancji dnia 4 lutego 2016 r. – zamiast 10 lutego 2016 r.) Skarżący rozpytany na rozprawie, w dniu 25 października 2016 r. na okoliczność na jakim etapie postępowania jest wniosek o wznowienie postępowania, oświadczył, że do chwili obecnej nie podjęto w tej sprawie żadnych czynności. W związku z tym, że przed wniesieniem do tutejszego Sądu skargi został złożony wniosek o wznowienie postępowania i do chwili obecnej nie został rozpoznany na podstawie art.124 § 1 pkt 6 p.p.s.a postępowanie sądowe należało obligatoryjnie zawiesić. M.S. 09.11.2016 r.