IV SA/Wr 179/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w postaci świadczenia pieniężnego postanawia : odrzucić skargę. W dniu 23 lutego 2010 r. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skarga E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w postaci świadczenia pieniężnego. Powyższe pismo nie było podpisane. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braku skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, przez jej podpisanie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2010 r. W dniu 15 kwietnia 2010 r. skarżący przesłał do tutejszego Sądu pismo w którym zwrócił się o wyjaśnienie jakie dokumenty są potrzebne do złożenia skargi, dołączając zaświadczenie z dnia 15 marca 2010 r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy w K. o zarejestrowaniu w urzędzie pracy E. P. jako bezrobotnego, oraz decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. R. z dnia [...] w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego. Do pisma nie został dołączony podpisany oryginał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 253, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – w związku z art. 57 p.p.s.a., skarga winna zawierać m.in. podpis strony. W wypadku gdy go nie zawiera sąd wzywa skarżącego do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarga nie została podpisana przez skarżącego, zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r. (doręczonym 8 kwietnia 2010 r.) wezwano go do podpisania skargi, jednocześnie pouczono w prawidłowy sposób o skutkach niewykonania zarządzenia. Skarżący nie uzupełnił do dnia dzisiejszego braków skargi. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.