IV SA/Wr 183/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi z wniosku pełnomocnika skarżącej K. S.– radcy prawnego H. F. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 183/11 oddalającego skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia : przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 183/11 oddalono skargę K. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Wyrok wraz z pisemnym uzasadnieniem przesłano skarżącej w dniu 22 listopada 2011 r. Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w powyższej sprawie. Postanowienie zostało przesłane do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W. w dniu 9 stycznia 2012 r., a następnie pełnomocnikowi z urzędu w dniu 13 stycznia 2012 r. W dniu 8 lutego 2012 r. radca prawny H. F. przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku o przywrócenie terminu, wskazuje, że niewniesienie kasacji w terminie nastąpiło bez winy skarżącej, zaś czynności związane z wniesieniem skargi kasacyjnej radca prawny dokonał niezwłocznie po uzyskaniu zawiadomienia z OIRP oraz po zapoznaniu się z aktami. Okoliczności powyższe, zdaniem wnioskodawcy, przesądzają o fakcie, że uchybienie w terminie dokonania czynności nastąpiło bez winy strony i uzasadniają przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy art. 86 i 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony. Z wniosku o przywrócenie terminu wynika, że w dniu 13 stycznia 2012 r. zostało doręczone radcy prawnemu H. F., pismo OIRP we Wrocławiu o ustanowieniu jej pełnomocnikiem z urzędu, a czynności jakich dokonał radca prawny w celu sporządzenia skargi kasacyjnej nastąpiły bez zbędnej zwłoki. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że nie dokonanie czynności procesowej nastąpiło bez winy strony. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.