IV SA/Wr 183/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-05

Skład orzekający: NSA Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wniesienie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi, jeśli przepisy PPSA nie przewidują takiej możliwości?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi podlega odrzuceniu, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego rodzaju zarządzenie. Sąd odrzuca skargę (w tym przypadku zażalenie) na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA w zw. z art. 193 PPSA i art. 198 PPSA, gdy jego wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w poprzednich punktach.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał zarządzenie o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi. Strona wniosła pismo zatytułowane "skarga" na to zarządzenie, kwestionując jego bezprzedmiotowość. Sąd rozpoznał to pismo jako zażalenie i postanowił je odrzucić, uznając, że przepisy PPSA nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego rodzaju zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia [...] na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 183/14 o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzenie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/WR 183/14, wydane w związku z postanowieniem Sądu z dnia 25 marca 2014 r., odrzucającym skargę na postanowienie SKO w W. z dnia [...] 2014 r., nr [...], wskazuje w szczególności strony, którym orzeczenie Sądu należy doręczyć i nakazuje pouczyć strony postępowania sądowego o przysługującym środku prawnym. W piśmie z dnia 3 kwietnia 2014 r. zatytułowanym: "skarga", opartym na podstawie art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), ppsa, [...] zaskarża to zarządzenie jako bezprzedmiotowe. Przepis art. 198 ppsa stanowi, że przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Jednakże przepis cytowanego Prawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na tego rodzaju zarządzenie. Do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy art. 173 – 197 ppsa. Dotyczą one skargi kasacyjnej i zażalenia. Przepis art. 193 ppsa odsyła do przepisów postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Art. 58 § 1 pkt 6 ppsa stanowi, że Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa w zw. z art. 193 ppsa i art. 198 ppsa zażalenie na zarządzenie omówione na wstępie uzasadnienia należało odrzucić. W końcowych wywodach "skargi" skarżący domaga się "zmiany lub uchylenia (słowo nieczytelne – uwaga Sądu) postanowienia". Tymczasem postanowienie o odrzuceniu skargi przez wojewódzki sąd administracyjny może być zaskarżone jedynie skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. O sposobie jej wniesienia skarżący został pouczony pismem Sądu z dnia 27 marca 2014 r. które otrzymał w dniu 1 kwietnia 2014 r. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest radcą prawnym lub adwokatem, podlega odrzuceniu. A.Sz. 8.05.2014 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło