IV SA/Wr 184/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-11
Skład orzekający: Jolanta Sikorska, Małgorzata Masternak-Kubiak, Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącego po wniesieniu skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Dzieje się tak w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi do sądu, wyda decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącego, co skutkuje wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą obowiązku zwrotu wydatków za pobyt matki w Domu Opieki. Po wniesieniu skargi, organ wydał nową decyzję, która uchyliła zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także umorzyła postępowanie pierwszej instancji. W związku z tym, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku zwrotu wydatków za pobyt matki w Domu Opieki i odmowy zwolnienia z tego obowiązku postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 17 marca 2009 r. A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku zwrotu wydatków za pobyt matki w Domu Opieki i odmowy zwolnienia z tego obowiązku.
W odpowiedzi na powyższą skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 22 lipca 2009 r. organ przesłał, do tutejszego Sądu wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] r. nr [...], uchylającą zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w sprawie ustalenia obowiązku zwrotu wydatków za pobyt matki w Domu Opieki i odmowy zwolnienia z tego obowiązku, a także umarzającą postępowanie pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie organ wydał, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącego, a w związku z powyższym postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.
Ponieważ skarga dotyczy decyzji, która została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło