IV SA/Wr 187/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-10

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę bez udziału adwokata lub radcy prawnego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a jego wniesienie osobiście przez stronę skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 194 § 4 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. Sz. złożył skargę kasacyjną na decyzję Prezydenta L. i pracowników Urzędu Miejskiego w L. dotyczącą ukarania za niewydanie dowodu osobistego z określonym wpisem. Skarga kasacyjna została odrzucona przez WSA we Wrocławiu. Mimo pouczenia, że zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, M. Sz. osobiście złożył zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 187/10 odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi M. Sz. na Prezydenta L. oraz pracowników Urzędu Miejskiego w L. w przedmiocie ukarania za niewydanie dowodu osobistego z wpisem określonej treści postanawia: odrzucić zażalenie. 1 Postanowieniem z dnia 19 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 187/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez M. Sz. od postanowienia Sądu z dnia 11 czerwca 2010 r. odrzucającego skargę strony na Prezydenta L. oraz pracowników Urzędu Miejskiego w L. w przedmiocie ukarania za niewydanie dowodu osobistego z wpisem określonej treści. Doręczając powyższe postanowienie Sąd pouczył skarżącego, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo tego, w dniu 2 sierpnia 2010 r., skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 19 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei, po myśli art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Niemniej jednak, skarżący sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej osobiście. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło