IV SA/Wr 187/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-12-17

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. Sz. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dotyczące ukarania za niewydanie dowodu osobistego z wpisem określonej treści. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie M. Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2010 r. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz. na Prezydenta L. oraz pracowników Urzędu Miejskiego w L. w przedmiocie ukarania za niewydanie dowodu osobistego z wpisem określonej treści odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2010 r. M. Sz. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2010 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi M.Sz. na Prezydenta L. oraz pracowników Urzędu Miejskiego w L. w przedmiocie ukarania za niewydanie dowodu osobistego z wpisem określonej treści w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie oddalił. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 października 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zatem, wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło