IV SA/Wr 19/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, który uchylił zaskarżone postanowienie i własną decyzję, a następnie przyznał świadczenie, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, uwzględniając skargę w całości, uchylił zaskarżone postanowienie i własną decyzję, a następnie przyznał skarżącemu świadczenie. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. P. zaskarżył postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia pieniężnego. Organ administracji, uwzględniając skargę w całości, uchylił zaskarżone postanowienie i własną decyzję odmawiającą przyznania świadczenia, a następnie przyznał skarżącemu uprawnienie do świadczenia pieniężnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
P. P. zaskarżył decyzję postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego.
Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...]Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, po zapoznaniu się z treścią niniejszej skargi, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie, a następnie decyzją z tego samego dnia Nr [...]uchylił decyzję własną z dnia [...] r. [...]i przyznał skarżącemu uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić trzeba, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło