IV SA/Wr 191/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-29
Skład orzekający: Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu administracyjnego dotycząca tytułu zwrotu kosztów postępowania podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował swoje postanowienie, ponieważ oczywista omyłka pisarska dotycząca tytułu zwrotu kosztów postępowania (wpis od skargi kasacyjnej zamiast opłaty kancelaryjnej) stanowiła błąd, który podlegał sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. A. wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 191/08. W uzasadnieniu postanowienia błędnie wskazano tytuł zwrotu jako "opłatę kancelaryjną od sporządzenia uzasadnienia do wyroku", podczas gdy faktycznie chodziło o zwrot nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2009 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 191/08) w ten sposób, że w miejsce zwrotu "opłatę kancelaryjną od sporządzenia uzasadnienia do wyroku" wpisać "wpis od skargi kasacyjnej".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku pielęgnacyjnego z urzędu postanawia : sprostować Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2009 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 191/08) w ten sposób, że w wierszu dziesiątym oraz osiemnastym strony pierwszej uzasadnienia postanowienia w miejsce zwrotu: "opłatę kancelaryjną od sporządzenia uzasadnienia do wyroku" wpisać: "wpis od skargi kasacyjnej".
Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 191/08 w wierszu dziesiątym i osiemnastym drugiej strony postanowienia, na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano tytuł zwrotu. Z akt sprawy wynika, że przedmiotem zwrotu jest nienależnie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, a nie opłata kancelaryjna.
Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło