IV SA/Wr 191/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. B. o dokonanie wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 191/16 postanawia: odmówić dokonania wykładni wyroku. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 191/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r., nr SKO . [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy przyznania pomocy w naturze. Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wskazanych w nim wyroków z dnia 20 grudnia 2016 r., m. in. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 191/16 oraz wniosek "o sporządzenie wykładni prawa do wyżej wymienionych wyroków, tak aby ofiara zrozumiała intencję prawnomaterialną, która w całości przekona Trybunał o słuszności i właściwym postępowaniu sądu". Powyższy zwrot uznany został, jako wniosek o dokonanie wykładni wyroku z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 191/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści. Rozstrzygnięcie to może nastąpić wskutek wniosku o wykładnię wyroku (art. 159 p.p.s.a.). Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania (por. T. Ereciński (w:) Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, s. 581; post. NSA z dnia 26 lipca 2001 r., II SAB 57/98, LEX nr 75 533). Istotą wniosku o wykładnię wyroku jest możliwość ubiegania się o sprecyzowanie przez Sąd niezrozumiałych lub nie dość precyzyjnych zwrotów bądź terminów, jakimi posłużył się on w sentencji lub uzasadnieniu wyroku. Strona zwracająca się o dokonanie wykładni wyroku, powinna wskazać we wniosku który fragment uzasadnienia lub sentencji wyroku jest w jej mniemaniu niezrozumiały bądź nieścisły i z jakich powodów. Tymczasem skarżący zażądał we wniosku, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu dokonał wykładni wyroku "tak aby ofiara zrozumiała intencję prawnomaterialną, która w całości przekona Trybunał o słuszności i właściwym postępowaniu sądu". Żądanie powyższe zostało wniesione jeszcze przed doręczeniem skarżącemu uzasadnienia wyroku, a więc mogło dotyczyć ewentualnie jego sentencji. Jak wynika jednak z treści wniosku, nie wskazuje on na wątpliwości co do treści uzasadnienia wyroku, ani jego sentencji. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 158 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.