IV SA/Wr 195/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-18
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy żądania dotyczące prawidłowości naliczania opłat czynszowych, umorzenia zadłużenia oraz zadośćuczynienia za stres mieszczą się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących prawidłowości naliczania opłat czynszowych, umorzenia zadłużenia czy zasądzenia zadośćuczynienia. Takie żądania należą do kognicji sądów powszechnych. W związku z tym skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na działalność administratorów zarządzających lokalem mieszkalnym, który wynajmuje od Zarządu Zasobu Komunalnego Gminy W. Domagał się zbadania prawidłowości naliczania opłat czynszowych, umorzenia zadłużenia oraz zadośćuczynienia za stres. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
IV SA/Wr 195/05 . POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na działalność administratorów zarządzających lokalem mieszkalnym wynajmowanym przez skarżącego od Zarządu Zasobu Komunalnego Gminy W. w przedmiocie nieprawidłowości w naliczaniu opłat z tytułu eksploatowania lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.
IV SA/Wr 195/05 2
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi A. S. była prośba o zbadanie prawidłowości naliczania opłat czynszowych związanych z eksploatowaniem przez skarżącego lokalu mieszkalnego wynajmowanego od Zarządu Zasobu Komunalnego reprezentującego Gminę W. przez kolejnych administratorów. Ponadto skarżący wskazał, iż domaga się umorzenia zadłużenia oraz zadośćuczynienia za stres z tym związany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga A. S. podlegała odrzuceniu, bowiem zgodnie z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § l stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1-7 i w § 3, a także na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt l - 4 omawianej ustawy.
Zgłoszone w niniejszej sprawie przez A. S. żądania zbadania prawidłowości naliczania opłat czynszowych czy też spowodowania umorzenia powstałego zadłużenia, a także zasądzenia ewentualnego zadośćuczynienia nie mieszczą się w zakresie kognicji sądu administracyjnego lecz mogą być przedmiotem stosownego postępowania przed sądem powszechnym.
W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § l pkt 1) wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło