Legal AIIV SA/Wr 195/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasadnie odmówił udostępnienia informacji publicznej Krajowej Izbie Radców Prawnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Krajowej Izby Radców Prawnych, uznając tym samym, że Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasadnie odmówił udostępnienia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji w kontekście przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.Stan faktyczny
Krajowa Izba Radców Prawnych wniosła skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2026 r. nr OA.0123.40.2026, którą odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Krajowej Izby Radców Prawnych na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2026 r. nr OA.0123.40.2026 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło