IV SA/Wr 198/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-01-30

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej, która wniosła skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia choroby zawodowej, należy zwrócić uiszczony wpis od skargi oraz opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że sprawa ta jest przedmiotem zwolnienia od kosztów postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skarżącej należy zwrócić nienależnie uiszczony wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną, ponieważ sprawy dotyczące stwierdzenia choroby zawodowej są zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego na mocy art. 239 pkt 1 lit. c) PPSA. W związku z tym, uiszczone przez skarżącą kwoty były nienależne.
Stan faktyczny
Pełnomocnik B. S. wniósł skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Jednocześnie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł. Po oddaleniu skargi przez WSA, skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu tych opłat.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej nienależnie uiszczony wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną w łącznej kwocie 300 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: zwrócić skarżącej nienależnie uiszczony wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną w łącznej kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych. Pismem z dnia 29 lutego 2012 r. pełnomocnik B. S., dalej skarżąca, wniósł skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Jednocześnie z wniesieniem skargi skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 198/12 oddalił skargę. Pismem z dnia 2 października 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie i uzasadnienie powyższego wyroku Sądu. W tym samym dniu skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie w kwocie 100 (słownie: sto) złotych na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasadą jest, że strona zobowiązana jest do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Już w tym samym przepisie jednak ustawodawca zastrzegł możliwość wprowadzenia wyjątków od powyższej reguły. Przepis art. 239 wskazanej ustawy przewiduje przedmiotowo – podmiotowy katalog zwolnień od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wśród skarżących, których z uwagi na charakter sporu zwolniono od powyższego obowiązku znalazły się m. in. podmioty skarżące działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych - art. 239 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. Na podstawie art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Sprawa ta niewątpliwie należy do spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., a zatem brak jest obowiązku pokrycia przez stronę kosztów postępowania sądowego. Pomimo ustawowego zwolnienia, skarżąca uiściła w niniejszej sprawie kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi oraz kwotę 100 (słownie: sto) złotych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie. Wobec tego zachodziła konieczność zwrócenia skarżącej łącznej kwoty 300 (słownie: trzysta) złotych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło