IV SA/Wr 2/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-04-06

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pisma organu administracji publicznej informujące o przekazaniu wniosku do innego organu, a nie na decyzję lub postanowienie, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na pisma organów administracji publicznej, które nie mają charakteru decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie lub rozstrzygającego sprawę co do istoty. Skargi dotyczące niewłaściwego załatwienia sprawy przez organ administracji publicznej, w tym pisma informujące o przekazaniu wniosku do innego organu, podlegają rozpoznaniu przez organ administracji publicznej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie kontroli sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na pisma Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia 3 i 6 grudnia 2010 r., które informowały o przekazaniu jego wniosku o wypłatę zasiłku dla bezrobotnego do Powiatowego Urzędu Pracy we W. Skarżący kwestionował również niewłaściwe załatwienie jego wniosków z 31 listopada i 1 grudnia 2010 r. przez Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie niewłaściwego załatwienia sprawy w związku z pismami z dnia 3 i 6 grudnia 2010 i innymi postanowił: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r. Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, w której domagał się stwierdzenia, że doszło do niewłaściwego załatwienia wniosków z 31 listopada 2010 r. i 1 grudnia 2010 r. przez Kierownika Zespół Terenowej Pracy Socjalnej nr [...] we W. Skarżący zakwestionował też pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] oraz [...] grudnia 2010 r. nr [...] informujące o przekazaniu pisma Z. R. o wypłatę zasiłku dla bezrobotnego do Powiatowego Urzędu Pracy we W. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego w tej kwestii. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] oraz [...] grudnia 2010 r. nr [...] informujące o przekazaniu pisma Z. R. o wypłatę zasiłku dla bezrobotnego do Powiatowego Urzędu Pracy we W. Do rozpatrzenia tego rodzaju skargi mają zastosowanie wyłącznie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga taka służy każdemu. Osobie, która jest stroną postępowania administracyjnego, jak również osobie, która stroną postępowania nie jest. Zatem postępowanie w sprawie skargi toczy się w ramach wszczętego postępowania lub samodzielnie (art. 233, art. 234 k.p.a.). Skargę z art. 227 k.p.a. charakteryzują dwie przesłanki – nie ma cech środka prawnego uregulowanego w k.p.a. lub innych procedurach i zawiera zarzut wadliwej działalności organu lub jego pracownika. Procedura związana z wniesieniem skargi ma charakter uproszczony, nie ma stron postępowania, nie wydaje się rozstrzygnięcia adresowanego do skarżącego, a tylko zawiadamia się o działaniach wewnętrznych zmierzających do wyjaśnienia okoliczności będących przedmiotem skargi. Doktryna i orzecznictwo reprezentuje jednolity pogląd, że w tym postępowaniu nie ma toku instancji ani środków zaskarżenia, a na działanie administracji publicznej w sprawach petycji, skarg, wniosków nie rozciąga się kontrola sprawowana przez sąd administracyjny. Ustawodawca w Dziale VIII k.p.a., a dokładnie w art. 229 k.p.a. określił organ administracji publicznej właściwy do rozpatrzenia tego rodzaju skargi. Skoro więc, przedmiotowa skarga nie może być skierowana do sądu administracyjnego, należało ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło