IV SA/Wr 20/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Skoro organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), uchylając zaskarżone postanowienie i orzekając o wydaniu wnioskodawcy żądanych dokumentów, skarga jako środek zaskarżenia została skonsumowana. W konsekwencji, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które utrzymało w mocy postanowienie Kierownika Zespołu Pracy Socjalnej o odmowie wydania dokumentów z akt sprawy. Organ odwoławczy poinformował Sąd, że w trybie autokontroli uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, oraz orzekł o wydaniu skarżącemu kopii wnioskowanych dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. M. D. złożył osobiście w dniu 14 grudnia 2018 r., za pośrednictwem właściwego organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r., nr [...]utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Zespołu Pracy Socjalnej Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z dnia [...]w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt sprawy. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy poinformował, że postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]uwzględnił w całości skargę wniesioną do Sądu w tej sprawie. Zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji zostały uchylone w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej przywoływana jako "p.p.s.a.") i orzeczono o wydaniu wnioskodawcy kopii wnioskowanych dokumentów, co wynika z nadesłanego w załączeniu postanowienia z dnia 31 grudnia 2018 r. r. (karta 4 akt sądowoadminstracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W niniejszej sprawie organ z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] w całości uwzględnił wniesioną skargę i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji postanawiając o wydaniu skarżącemu kopii wnioskowanych dokumentów. W konsekwencji, skoro skarga jako środek zaskarżenia została skonsumowana (uwzględniona przez organ w trybie autokontroli), to postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło