IV SA/Wr 201/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia w korzystaniu z praw studenta na okres jednego roku postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem. Sygn. akt IV SA/Wr 201/08 2 Uzasadnienie Orzeczeniem z dnia [...] Nr [...] Komisja Dyscyplinarna dla Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we W. zawiesiła M. K. w korzystaniu z praw studenta na okres jednego roku. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu dnia 3 stycznia 2007 r. wraz z prawidłowym pouczeniem, że służy od niego prawo wniesienia odwołania w terminie 14 dni do Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Przyrodniczego we W. W dniu 8 kwietnia 2008 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższe orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej. Jednocześnie, w skardze skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych Postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 200/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wnosząc skargę M. K. nie wyczerpał przed właściwym organem środka zaskarżenia służącego mu od kwestionowanego przed Sądem orzeczenia. W dniu 16 czerwca 2008 r. skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy we wspomnianym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, gdyż zaskarżone orzeczenie było orzeczeniem wydanym przez organ I instancji, nie zaś ostatecznym orzeczeniem wydanym w trybie odwoławczym. Skoro skarżący, złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie, w której zaskarżył decyzję organu I instancji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte tym wnioskiem podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.