IV SA/Wr 208/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-28

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie dotyczącej zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych jest zasadny, biorąc pod uwagę przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od opłat sądowych w sprawie dotyczącej zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Strona skarżąca jest bowiem z mocy prawa zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. 'a' Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. P. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od opłat sądowych. Skarżący w piśmie z dnia 24 kwietnia 2015 r. zawarł wniosek o zwolnienie od opłat sądowych. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Koszty sądowe obejmują z mocy art. 211 ustawy opłaty sądowe i zwrot wydatków. Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym opłat sądowych. Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od opłat sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło