IV SA/Wr 21/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-05-04

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska – Ilków, Henryk Ożóg, Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odmowę przyznania świadczenia wychowawczego, w której organ ustalił przekroczenie kryterium dochodowego, należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na przedstawienie przez inny sąd zagadnienia prawnego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów o pomocy państwa w wychowaniu dzieci z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy inny sąd przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów, na podstawie których odmówiono przyznania świadczenia wychowawczego, odpowiedź Trybunału będzie miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
J. U. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na syna z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne dotyczące zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci z Konstytucją w zakresie kryterium dochodowego dla pierwszego dziecka.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt IV SA/Wr 21/17 | | , , , POSTANOWIENIE, , , , Dnia 4 maja 2017 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.), , Sędziowie, Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia NSA Julia Szczygielska, , , Protokolant, sekretarz sądowy Katarzyna Leśniowska, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 maja 2017 r., sprawy ze skargi J. U., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego, postanawia:, , zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. J. U. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2016 r. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na syna K. U.-A.. Podstawą do wydania zaskarżonej decyzji było ustalenie przez organ, że dochód rodziny wnioskodawczyni przekracza kryterium dochodowe. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie występuje przesłanka do zawieszenia postępowania w oparciu o powyższy przepis. Bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie, sygn. akt III SA/Gd 889/16 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne o treści: czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci (Dz.U. poz. 195) są zgodne z art. 32 § 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie. Odpowiedź na pytanie postawione przez WSA w Gdańsku będzie miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Z tych też względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło