IV SA/Wr 210/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-11
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy, która została następnie uchylona przez radę gminy, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy zaskarżona uchwała została uchylona przez radę gminy, cofnięcie skargi przez skarżącego nie budziło zastrzeżeń i było zgodne z prawem, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkowało umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Siekierczyn dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli. Następnie Rada Gminy Siekierczyn podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę, uznając dalsze jej podtrzymywanie za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Siekierczyn z dnia 26 stycznia 2010 r. nr XXXVIII/192/10 w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Siekierczyn postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 12 marca 2010 r. nr NK.II.RB.0914-4/10 Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Siekierczyn z dnia 26 stycznia 2010 r. nr XXXVIII/192/10 w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Siekierczyn.
W dniu 27 kwietnia 2010 r. Rada Gminy Siekierczyn podjęła uchwałę nr XLI/205/10 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały.
Skarżący pismem z dnia 12 maja 2010 r. cofnął skargę podając, że powyższą uchwałą uchylono zaskarżoną uchwałę, w związku z czym dalsze podtrzymywanie skargi jest niezasadne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło