Legal AIIV SA/Wr 214/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda D. prawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty należności wynikającej z rozwiązania umowy dotyczącej refundacji kosztów doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda D. prawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty należności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały podważone przez stronę skarżącą w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji w sprawie rozłożenia na raty należności wynikającej z rozwiązania umowy dotyczącej refundacji kosztów doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 września 2019 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie rozłożenia na raty należności wynikającej z rozwiązania umowy dotyczącej refundacji kosztów doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło