IV SA/Wr 216/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała w sposób należyty okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednakże organ uznał, że nie wykazała ona okoliczności uzasadniających taki wniosek.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło