IV SA/Wr 216/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu prawidłowo odmówiło przyznania dodatku osłonowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu o odmowie przyznania dodatku osłonowego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2024 r. nr SKO 4502.5.2024, w której odmówiono przyznania dodatku osłonowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: Referent Ksawery Sobczak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2024 r. nr SKO 4502.5.2024 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku osłonowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło