IV SA/Wr 220/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001r., sygn. akt II SA 2019/01 ze skargi J. J. na niewykonanie przez Wojewodę D. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 1998r. sygn. akt. II SA/Wr 948/98 przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uzasadnienie: Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania należy złożyć do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej przed 1 stycznia 2004r. przez Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1271 ze zm.) orzeka właściwy miejscowo wojewódzki sąd administracyjny. Nadto zgodnie z brzmieniem art. 59 §1 p.p.s.a. w przypadku gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001r. sygn. akt II SA 2019/01. Tym samym właściwym w rozpatrywanej sprawie stosownie do treści art. 275 p.p.s.a. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów na podstawie art. 59 §1 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji.