IV SA/Wr 220/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zaistniały okoliczności wyłączające dopuszczalność takiego cofnięcia. Strona skarżąca otrzymała zwrot uiszczonego wpisu sądowego od cofniętej skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Malczyce dotyczącą rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy. Następnie strona cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie sądowe; II. zwrócił stronie skarżącej kwotę 300,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G.M. na uchwałę Rady Gminy Malczyce z dnia 27 lutego 2024 r., nr LXVIII/443/2024 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy Malczyce postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300,00 (słownie: trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 26 marca 2024 r. W. G. M. (dalej: strona) wniósł skargę na opisaną w sentencji uchwałę Rady Gminy Malczyce w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy Malczyce. Do skargi strona załączyła potwierdzenie dokonania przelewu w kwocie 300 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 17 maja 2024 r. strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona pismem z dnia 17 maja 2024 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Z kolei mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., stanowiącego o obowiązku zwrócenia stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd orzekł jak w punkcie II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło