IV SA/Wr 220/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-20

Skład orzekający: Marta Pająkiewicz-Kremis, Daria Gawlak-Nowakowska, Andrzej Nikiforów

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu uznająca część zasiłku celowego za nienależnie pobraną i zobowiązująca do jej zwrotu jest zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję organu I instancji, uznając, że decyzje te były niezasadne w zakresie uznania części świadczenia pieniężnego za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu.

Stan faktyczny

Skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 24 listopada 2025 r., która uznała część zasiłku celowego na remont lub odbudowę budynku gospodarczego uszkodzonego w wyniku powodzi za nienależnie pobraną i zobowiązała do jej zwrotu. Skarżący kwestionuje zasadność tego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu oraz decyzję organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), , Protokolant: referent Aleksandra Bartczak, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 24 listopada 2025 r. nr SKO 4101/842/2025 w przedmiocie uznania części świadczenia pieniężnego w postaci zasiłku celowego na remont albo odbudowę budynku gospodarczego uszkodzonego w wyniku powodzi za nienależnie pobrane i zobowiązanie do jego zwrotu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło