IV SA/Wr 224/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w D. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy B. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. Prokurator Rejonowy cofnął skargę nr [..]z dnia 15 kwietnia 2008 r. dotyczącą skargi na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy B., wniesioną do tutejszego Sądu. W uzasadnieniu powyższego cofnięcia wskazał, że cofa skargę w związku z uchwałą z Rady Miejskiej B. nr [...] z dnia [...] r., która została przesłana pismem z dnia 6 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.