IV SA/Wr 226/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. J. w przedmiocie ukarania Komendanta Powiatowego Policji w J. za trwałe uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia odrzucić wniosek. Pismem z dnia 8 marca 2011 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o ukaranie Komendanta Powiatowego Policji w J. za trwałe uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., Sąd administracyjny orzeka o wymierzeniu organowi kary w postaci grzywny jedynie w dwóch przypadkach: 1) na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. w związku z niewykonaniem obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a., tj. przekazania sądowi administracyjnemu w terminie 30 dni skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzi na skargę, 2) na podstawie art. 154 p.p.s.a. w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku w przedmiocie ukarania organu administracyjnego za uchylanie się od wypłacania określonego świadczenia wynikającego z decyzji administracyjnej. W związku z powyższym wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.