IV SA/Wr 229/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami wchodzącymi w skład zasobu mieszkaniowego Miasta p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. P. S. złożył skargę w niniejszej sprawie na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami wchodzącymi w skład zasobu mieszkaniowego Miasta. Pismem z dnia [...]r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sadu nie zachodzi w sprawie żadna z przesłanek wymienionych w zdaniu trzecim art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) wyżej powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, co orzeczono na wstępie.