IV SA/Wr 229/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2016 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 229/16) w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce: "Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Lidia Serwiniowska" wpisać: "Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Ożóg (sprawozdawca) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska" Jak wynika z akt sprawy o sygn. IV SA/Wr 229/16 w wierszu siódmym i ósmym sentencji wyroku na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano sędziego sprawozdawcę. Z akt sprawy wynika, że sędzią sprawozdawcą w sprawie jest Sędzia NSA Henryk Ożóg, a nie jak odnotowano Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.