IV SA/Wr 23/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, gdy skarżący zamieszkuje na obszarze właściwości innego WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niewłaściwy do rozpoznania sprawy, jeśli skarżący zamieszkuje na obszarze właściwości innego WSA, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw. W takiej sytuacji sprawę należy przekazać do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo.Stan faktyczny
Skarżąca M. T. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ skarżąca zamieszkuje na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazano ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Skarżąca M. T. złożyła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
Skargę tę należało przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu albowiem zgodnie z przepisem § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653) rozpoznanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca mieszka w B., Gmina R., woj. O., to jest na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Zatem zgodnie z wyżej wymienionym przepisem prawa właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest ten Sąd, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, do którego organ przesłał akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę.
W tej sytuacji na podstawie 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło